反向起诉法院调解后被告变原告双方皆大欢喜

中新浙江网7月29日电（记者李飞云实习生韩林君  通讯员李曙光）交通事故的受害者金某反而被侵权人陈某告上法院，经法官协调后，原被告相互调换。近日，浙江省温州市龙湾区人民法院对此案进行巧妙调解，通过反向起诉，事故受害方得到了应有的赔偿，侵权人也减少了损失，双方均十分满意。

   陈某是温州瑞安人，2008年4月25日16时许，其雇员余某驾驶陈某所有的中型普通客车从瑞安市驶往龙湾区永中，沿永强大道行驶至天河加油站前路段时，碰撞到在机动车道内往前行走的金某，造成金某受伤。事后，金某被送往龙湾区第一人民医院抢救，后又转至温州医学院附属第二医院住院治疗。

   2008年5月，温州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定陈某雇佣的驾驶员余某负事故的主要责任，金某负事故次要责任。同月13日，陈某在交警大队暂支付给金某家属20000元，供金某治疗所用。后经交警大队数次调解，事故双方没有达成一致意见。

    今年1月，陈某将金某夫妻起诉至法院，陈某认为，事故发生至今，金某没有提供任何受伤病历、医疗发票、医疗费用清单等损失证明，金某夫妻收取自己的20000元没有合法依据，属于不当得利，要求法院判金某夫妻返还20000元。事后，陈某向法官坦言，金某不提供受伤病历、医疗费损失等证明，导致陈某车辆尽管投了保险，却不能得到理赔，不得已情况下才将金某夫妻告上法庭。

    今年3月4日，法院开庭审理该不当得利纠纷案件。被告金某夫妻没有出庭应诉。而联系事故受害方金某后，她也向法官大吐苦水，说事故发生后肇事方态度让其不满，甚至没有到医院探望过她。莫名其妙作了被告，她极不理解、甚至有些恼火。

    面对情绪激动的双方当事人，经办法官认为根源在于当事人沟通不到位、也与缺乏法律知识有关。因此，法官对当事人耐心细致释法析理，并说服受害人金某作为原告提起交通事故人身损害赔偿诉讼，被告方有车主陈某、驾驶员余某和肇事车辆承保的保险公司。陈某随后撤回了起诉。

     经法院调解，各方当事人自愿达成协议：原告金某因本案交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等，由被告保险公司在交强险赔偿责任限额内直接赔付35000元，由被告陈某赔偿3000元，因被告陈某已经支付原告现金20000元，故被告保险公司上述赔付款由原告金某领取18000元，由被告陈某领取17000元。

    据统计，龙湾法院2008年仅收到1件反向起诉案件，2009年以来已受理此类案件12件。（上海阳光律师网:www.91lawyer.net

聘请律师流程